比较

Nextra

Fumadocs 深受 Nextra 的启发。例如，路由约定。这就是为什么 Fumadocs 中也存在 meta.json。

Nextra 比 Fumadocs 更具意见性，作为副作用，你必须 手动配置事物，而不像简单编辑配置文件那样。

如果您希望对一切拥有更多控制权，例如 将其添加到现有代码库或实现高级路由， Fumadocs 效果很好。

功能表

额外功能

通过第三方库（如 TypeDoc）支持的功能将不列于此。

Mintlify

Mintlify 是一个文档服务，与 Fumadocs 相比，它提供免费层级，但并非完全免费且开源。

Fumadocs 没有 Mintlify 那么强大，例如 Mintlify 的 OpenAPI 集成。 作为 Fumadocs 的创建者，如果您对当前构建文档的方式满意，我不推荐从 Mintlify 切换到 Fumadocs。 然而，我相信 Fumadocs 是所有希望拥有优雅文档的 React.js 开发者的合适工具。

Docusaurus

Docusaurus 是一个基于 React.js 的强大框架。它通过插件和自定义主题提供许多酷炫 功能。

较低复杂度

由于 Fumadocs 旨在与 React 框架集成，您可能需要更多 React.js 知识才能入门。 作为回报，Fumadocs 具有更好的自定义性。

对于简单文档，如果您不需要任何特定于框架的功能，Docusaurus 可能是一个更好的选择。

插件

您可以轻松通过插件实现许多功能，其生态系统确实更大，由许多贡献者维护。

相比之下，Fumadocs 的灵活性允许您自行实现它们，可能需要更长时间来调整到您的满意程度。